最近刷到了这条消息：ibV
“全国首个内容审核大模型通过备案”ibV
第一眼看，它像是又一个大模型产品。ibV
但把这件事拆开看一眼，会发现它其实有点不一样。ibV
这不是“多了一个模型”，而是云从科技在把一件原本没人当生意做的事，慢慢做成一门生意。ibV
01｜AI最大的问题，已经不是生成，而是失控ibV
过去一年，大家都在卷模型、卷算力。ibV
但有个变化其实更底层：ibV
生成这件事，已经彻底不值钱了。ibV
现在的问题变成：ibV
内容可以无限生成ibV
真伪越来越难分ibV
成本几乎为零ibV
换句话说：ibV
把“生产信息”这件事，打成了免费。ibV
那接下来谁值钱？ibV
不是再做一个更强的模型，而是：ibV
谁能控制这些内容。ibV
02｜内容审核，本质是一门“判断生意”ibV
“晏清大模型”表面上是个审核模型，但如果用更通俗的话讲，它干的其实是一件事：ibV
做判断。ibV
但这个判断，跟以前完全不是一回事。ibV
以前是：ibV
关键词ibV
黑名单ibV
现在变成：ibV
语义理解ibV
风险判断ibV
多模态处理ibV
也就是说：ibV
它不是在“查词”，而是在“判断内容”。ibV
这一步，很多公司能做到。ibV
但真正难的，不在这儿。ibV
03｜云从在做的，是把“能力”变成“可供给的服务”ibV
关键在于，这套东西不是一个demo，也不是一个项目，而是：ibV
跑在国家网安基地里的长期系统。ibV
这件事的含义是什么？ibV
简单讲一句话：ibV
它可以被反复调用、持续收费。ibV
这里面有个很容易被忽略的点：ibV
大部分公司做模型，是“交付一次”；ibV
而这种能力，一旦跑在平台上，就是：ibV
按调用收费的服务。ibV
有点像什么？ibV
有点像云计算早期：ibV
你可以买服务器（一次性）ibV
也可以用云（按量付费）ibV
云从现在在做的，更接近后者。ibV
04｜为什么必须放在国家网安基地里ibV
很多人会觉得，模型在哪跑，好像差不多。ibV
其实差很多。ibV
因为内容审核这个东西，有两个前提：ibV
必须稳定ibV
必须可控ibV
这就决定了，它很难像普通AI产品那样，随便找台服务器跑。ibV
国家网安基地的意义就在这里：ibV
给这类能力一个“稳定供给”的底座。ibV
再叠加算力中心，这件事才成立：ibV
有流量ibV
有算力ibV
有持续运行环境ibV
否则就是个demo。ibV
05｜这件事的商业逻辑，其实已经很清楚了ibV
如果把这件事抽象一下，你会发现它的结构其实很简单：ibV
上游：内容生成（越来越便宜）ibV
中间：内容判断（开始变贵）ibV
下游：应用和分发ibV
云从现在卡的位置，就是中间这一层。ibV
而这一层有一个特点：ibV
只要AI还在生成内容，它就一直有需求。ibV
而且随着Agent起来，这个需求只会更大。ibV
06｜Agent时代，这个东西会变成“基础设施”ibV
现在很多人还在讨论AI能不能替代人。ibV
但更现实的问题其实是：ibV
AI做的事，谁来兜底？ibV
当Agent开始：ibV
自动写ibV
自动发ibV
自动执行ibV
如果没有判断机制，会发生什么？ibV
答案很简单：ibV
系统会很快失控。ibV
所以这类能力，迟早会变成：ibV
AI系统里的基础组件。ibV
就像：ibV
云计算之于互联网ibV
支付系统之于电商ibV
07｜为什么说这件事，市场还没看懂ibV
现在市场看云从，很多还是用老视角：ibV
做AIibV
做项目ibV
做行业应用ibV
但这件事如果成立，它的逻辑就变了：ibV
从“项目收入”，变成“平台型服务收入”。ibV
这两种东西的估值，是完全不一样的。ibV
就像：ibV
卖软件 ≠ 做云服务ibV
做项目 ≠ 做平台ibV
云从现在这一步，本质上是在往后者走。ibV
结尾ibV
很多人喜欢问，谁是“中国版OpenAI”。ibV
但可能更值得问的是：ibV
谁在做AI必须依赖，但又绕不开的那一层。ibV
这种东西，一开始都不显眼。ibV
但一旦跑通，后面就是另一种故事了。ibV 免责声明：该文章系我网转载，旨在为读者提供更多新闻资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。 【责任编辑：钟经文】
|
